И финальный занавес

sam502 писал(а): все заметили тардис да? мне не показалось?)))

нет, не заметил, делориан заметил.

Спасибо!

Может я чего-то не понял,но разве притащив меч из прошлого Флинн тем самым не нарушил причинно-следственную связь,о которой кричал весь фильм. Получается,что меча в библиотеке и не было никогда,раз он был заточен в статую,а это отменяет события первого сезона,а следовательно и второго...

Lost111222 писал(а): Может я чего-то не понял,но разве притащив меч из прошлого Флинн тем самым не нарушил причинно-следственную связь,о которой кричал весь фильм. Получается,что меча в библиотеке и не было никогда,раз он был заточен в статую,а это отменяет события первого сезона,а следовательно и второго...

Да со временем так можно сценаристам начудить, что сам чёрт ногу сломит.) А вообще в этом плане мне книга, ну и фильм тоже, Гарри Поттер и узник Азкабана нравится. Там вроде вполне логично с этим делом.

А когда одним торрентом перезальют 2й сезон???

Lost111222 писал(а): Может я чего-то не понял,но разве притащив меч из прошлого Флинн тем самым не нарушил причинно-следственную связь,о которой кричал весь фильм. Получается,что меча в библиотеке и не было никогда,раз он был заточен в статую,а это отменяет события первого сезона,а следовательно и второго...

Если бы отменяло, то им бы самим, прежде всего, следовало вернуться. До Шекспира, если после его возвращения это было невозможно. Потому что какие там еще события первого сезона без них (кстати, и фильмов тоже). А им как раз пришлось остаться в прошлом, но им - настоящим, для них их личное время продолжало идти. Так что это та теория времени, в которой у каждого свое личное время. И вообще время субъективно, а здесь вообще магия.
Грубо говоря, в первом сезоне они жили с мечом (который уже появился когда-то в прошлом и попал в библиотеку) и с правильным прошлым, потом Просперо изменил и настоящее, и прошлое, став воплощением Шекспира, а они попали в прошлое в момент его изменения, получили меч не за счет петли времени, а магически, от Девы Озера, примерно как Невилл в ГП вынул меч из шляпы, и мечом Флинн уже владел РАНЬШЕ в будущем, то есть будещее для них было прошлым, меч, вероятно, тоже попал к ним из будущего. И именно этот будущий меч был 400 лет в статуе, в то время как предыдущее состояние меча было в Библиотеке. А то время, пока их не нашли, после восстановления правильного хода истории, меча в Библиотеке не было. Он вернулся с ними.

Что касается времени, то мне как раз понравилось, что Флинн писал записку. А то в Фантастической саге, например, записка кругами ходит от будущего героя к его прошлой ипостаси, но самого написания нет в принципе.
 
Жаль, Дженкинс не встретил Артура, он так надеялся ))
 
Нашла фактическую ошибку, которую не спишешь на магию. Оксид свинца не синий и не зеленый. Оксид свинца черно-бурый, также может быть желтых и красных оттенков. Бронза со свинцом зеленеет из-за меди. Оксид меди зеленовато-голубой, поэтому у осьминогов кровь голубая. А бронза за счет коричневых и красных тонов свинца не голубая, а зеленая. Статуя Свобода из меди. Может, это ошибка перевода, а не оригинала.

Верное замечание, тоже как то напрягся про свинцовую статую свободы)

Спасибо!

Благодарю за озвучание)